Below are the 20 most recent journal entries recorded in Andrew Uvarov's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, July 7th, 2009
9:08 pm	Vista обрадовала только что :) Обычная загрузка, ничто, как говорится, не предвещало, и вдруг на тебе, выплывает окошко: "Я тебя не знаю, но я тебя побрею поставлю!" (Comment on this)
Monday, July 6th, 2009
1:43 pm	Лето теплое, малоснежное В офисе проветривали комнату. Через несколько минут закрыли окно с формулировкой "Не май месяц...". (Comment on this)
Wednesday, July 1st, 2009
12:14 pm	Рабоче-гастрономическое На работе я предпочитаю пить чай с шоколадными пряниками и книжкой (которые лежат в моей тумбочке у стола). Чай, правда, я пью всего один раз в день, сразу после обеда (который лежит в холодильнике на кухне). Так что часа в три с хвостиком (сильно позже остальных) я встаю и с книжкой под мышкой, с пакетом пряников в одной руке и кружкой в другой иду мимо коллег на кухню, там грею еду, ем ее и пью чай. В итоге сегодня узнал про себя, что я, оказывается, "обедаю пряниками". И то сказать, мало кто видел меня на кухне, в процессе :). P.S. А еще всех почему-то очень удивляет моя привычка читать за едой. (3 Comments |Comment on this)
Saturday, May 2nd, 2009
12:46 am	"Все любят редких животных!" ...И наконец-то у нас в руках оказался не только список редких животных, находящихся на терпящем бедствие лайнере "Доктор наук профессор Шварценгольд", но и уникальные фото некоторых из них. ( Итак, на корабле находятся: ) Как многие уже догадались, здесь не обошлось без игры Spore и ее несравненного редактора зверушек :). Кроме того, весь процесс проходил под чутким руководством любимой жены. Североамериканский кролик-зануда, карликовый бангладешский овцеконь, среднеевропейский древесный хохотун и прочие тварюшки, возможно, будут наделаны позже. А то может есть желающие присоединиться? :) (5 Comments |Comment on this)
Sunday, April 26th, 2009
3:54 pm	Жизненное Выяснили, что чтобы совесть заснула — ей надо рассказать сказку. (Comment on this)
Tuesday, April 7th, 2009
4:52 pm	"Гололедица -- это глагол" Дожились. Пишу "безработица" и испытываю некий дискомфорт и ощущение неправильно написанного слова. Вдобавок никак не получается в фоновом режиме определить, "-ться" там нужно писать или "-тся". (9 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 31st, 2009
7:13 pm	Книги: "Психбольница в руках пациентов" Читаю Алана Купера -- "Психбольница в руках пациентов": Чтобы стать хорошим программистом, необходимо сочувственно относиться к природе и потребностям компьютера. Однако природа и потребности компьютера совершенно чужды природе и потребностям человеческого существа, которому придется в конечном итоге этот компьютер использовать. Создание программного обеспечения требует таких интеллектуальных усилий, так поглощает программистов, что им приходится полностью погружаться в объективно чуждый человеку мыслительный процесс. Для программиста потребности процесса программирования получают приоритет перед любыми потребностями пользователей из внешнего мира, и более того – даже языки этих двух миров конфликтуют. (...) Когда создатели продуктов, основанных на программном обеспечении, изучают плоды своей ручной работы, они не понимают, насколько эта работа плоха. Они видят только грандиозную мощь и гибкость. Они видят, насколько продукт богат возможностями и функциями. Они игнорируют то, насколько мучительно сложно использовать продукт, сколько часов приходится через силу его изучать или как он унижает и приводит к моральному упадку людей, которым приходится использовать продукт ежедневно. Книга про пользовательские интерфейсы, про то, как проектирование взаимодействия сложных систем с пользователем было отдано технарям и инженерам и к чему это привело. Заставляет по-новому взглянуть на многое "давно известное" и "само собой разумеющееся". Хотя все равно вопросов больше, чем ответов (и это правильно :). Вот автор говорит, что, мол, когда мы скрещиваем что угодно с компьютером (будильник, фотоаппарат, автомобиль, самолет и т.п.), то мы получаем все тот же компьютер с его худшими чертами. Мол, недружественный он к нам, то свои правила диктует, то не помогает там, где, казалось бы, может. Вот пример: пилот при подходе к аэродрому выбирает радиомаяк по названию, ошибается, выбрав соседний в списке, наводится на него и влетает в гору. Автор говорит: простой вопрос типа "что-то в текущей схеме захода такой маяк ну совсем странно выглядит" мог бы предотвратить катастрофу. Вроде бы верно, но вопрос -- а где граница, за которой мнение компьютера начнет раздражать пилота? И шире -- а возможно ли вообще удержаться в рамках, не скатившись ни в назойливость (и попытки "замесить и нарубить" вместо тебя, чем регулярно грешат майкрософтычи), ни в холодную отстраненность и бездушность банкомата (не всегда уместную даже в банкомате)? Кстати, опыт показывает, что все-таки возможно (и между прочим, решением таких проблем и занимается юзабилити-инженер). Например, IntelliJ Idea 6 -- среда разработки именно с такими свойствами, она умна и предупредительна там, где нужно предугадать мои желания, и тупо-исполнительна там, где нужно повиноваться без рассуждений. Не без шероховатостей, конечно, но это вполне простительные недостатки, не влияющие серьезно на общее впечатление. Примерно такое же ощущение было и от MS Word 2.0, и от раннего 3D Max (вот не помню версии). И вот что интересно. В большинстве программ от версии к версии прослеживается четкая эволюция. Сначала это как плохо выделанная шкура: минимум функциональности, никакой эстетики, дырки и расползающиеся швы -- однако задача согреть уже кое-как выполняется. Потом недостатки понемногу исправляются, программа начинает уметь все больше, пользователи не нарадуются -- имеем удобную спецодежду. И закономерный итог -- разработчики не могут и не хотят остановиться, стремятся выдумывать все новые финтифлюшки и, считая, что по-прежнему работают на улучшение, портят хороший доселе продукт. Продолжая аналоги -- появляется одежда "от кутюр", которую можно увидеть на подиумах (и которую только на подиумах и можно носить). -- Буду читать дальше, может, потом еще что-нибудь напишу под впечатлением :) -- Собственно :) Разработчикам программ кажется, что новые функции практически бесплатны, поэтому любая предложенная функция считается хорошим вложением, если не доказано обратное. При отсутствии сдерживающих факторов продукт быстро раздувается от ненужных функций, что усложняет и запутывает его с точки зрения пользователя. Все эти функции, конечно же, выставляются как абсолютно необходимые преимущества, а кроме того, по-прежнему сохраняется основная и действительно востребованная функция. Вот что такое танцующий медведь. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, March 7th, 2009
4:13 pm	Jabber vs ICQ А вот кстати, задам-ка и я, вслед за Чижиком, риторический вопрос насчет совместимости. Расскажите мне, знающие люди, что, действительно так уж невозможно сделать так, чтобы в jabber-клиенте у меня были контакты, использующие ICQ? То есть чтобы я мог перейти на джаббер, и при этом все мои друзья, оставшиеся на ICQ, продолжили со мной общаться, не заметив никаких изменений (а я, соответственно, с ними)? Мне все уши прожужжали про то, какой клевый и правильный джаббер и какой отстой этот ICQ. И я даже совершенно согласен, что стратегически открытый протокол лучше, чем протокол -- собственность жадной корпорации. Но этих соображений недостаточно для того, чтобы я порвал онлайн-общение с кучей людей, не желающих менять привычный клиент на новый (подвергаясь, кстати, ровно тем же неудобствам с потерей контактов). Альтернатива "пользоваться двумя клиентами одновременно" меня, понятно, тоже не устраивает. У Спольски в его очерках "Джоэл о программировании" есть серия "Стратегических заметок". В частности, в одной из них поднимается вопрос, как добиться того, чтобы люди стали пользоваться вашим приложением вместо уже существующего и занимающего 80% рынка (там речь идет об Excel против Lotus 123). Так вот -- если вы хотите, чтобы пользователи шли к вам, сделайте простым переход и, более того, сделайте простым и переход обратно тоже! Дайте мне совместимость в обе стороны, избавьте от необходимости пересаживать на джаббер всех своих знакомых -- и если джаббер действительно так хорош, переход обратно и не потребуется. А сейчас это выглядит примерно так: все русскоязычные аськеры должны проникнуться глобальной пользой джаббера и одновременно пересесть на него. А если неодновременно, то ничего не выйдет, потому что те, кто не пересел, станут недоступными для пересевших. И вы еще спрашиваете, почему у джаббера такая низкая доля пользователей. Upd. Спасибо откликнувшимся! Я хоть и перестал отвечать, но внимательно читаю и мотаю на ус :) (8 Comments |Comment on this)
Tuesday, March 3rd, 2009
3:52 pm	"Не будите программиста!" Точно-точно. Распечатать и давать читать всем, кто так или иначе работает с программистами. Вот представьте что от вашего сна зависит ваша жизнь, жизнь выших детей и вообще всё. Представьте что от того как вы спите зависит будут-ли ваши дети учиться в университете или пойдут улицы мести. Представьте что от того насколько красивы, успешны, живучи и полны ваши сновидения зависит жизнь пассажиров в самолётах и качество обслуживания в супермаркетах, а главное от этого зависит содержимое вашего кармана в день зарплаты. Представили? Вот это именно так выглядит для нас - программистов. БУКВАЛЬНО ТАК. Это вам со стороны кажется что вы просто подошли и спросили который час. А давайте я вас подойду и спрошу в три часа ночи который час? Чего страшного-то? Ну и что такого что вы только что заснули? Я просто спрошу, вы ответите и спите дальше. Чего такого-то? (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 11th, 2009
3:39 pm	Удивительное рядом ...Среди других переплетенных в человеческую кожу документов – копия Прав Человека и нескольких копий французской Конституции 1793 г. (Comment on this)
Friday, January 16th, 2009
9:54 am	Танцы Я уже в другом месте спрашивал, теперь спрошу здесь. А какие у вас взаимоотношения с танцами? С подробностями, если можно -- любите, не любите, умеете, не умеете, учились ли и когда, как вообще к ним пришли, что, как и для чего танцуете -- да что угодно, всё, что вам придет в голову по этой теме, чем больше, тем лучше. Если есть настроение -- можно написать подробный пост у себя в журнале и откомментить тут ссылкой, ну чтоб оно осталось у вас. Мне действительно интересно, как с этим делом обстоит у других людей :). (19 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 30th, 2008
5:09 pm	И еще фразочки для сравнения Благородство и подлость, отвага и страх - Все с рожденья заложено в наших телах. Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже: Мы такие, какими нас создал Аллах! О. Хайам Какая у этой басни мораль? А морали нет никакой. Один родился рогатым, но Пернатым родился другой. И каким ты был, таким и умрешь, Видать, ты нужен такой Небу, которое смотрит на нас С радостью и тоской. В. Бутусов (Comment on this)
Monday, December 29th, 2008
1:21 pm	Фразочки для сравнения "Не учите меня жить, лучше помогите материально". То ли из "12 стульев", то ли из "Москва слезам не верит", то ли вообще "народная мудрость". Хороший советчик лучше любого богатства. Сократ. (Comment on this)
Thursday, December 25th, 2008
10:14 am	Лытдыбр / Настроение Йех, как же оно все-таки здорово -- шотландские танцы! :) Current Music: The Eightsome Reel в голове (3 Comments |Comment on this)
Monday, December 22nd, 2008
12:00 pm	Бурчанье. Предновогоднее. Да! Я ждал этого, знал, что без этого не обойдется, и я дождался. Вчера в маршрутке радио поведало всем интересующимся, что "в нынешнюю новогоднюю ночь на столе НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должно быть блюд из говядины". Бычок обидится, да. Абстрактный такой бычок, Идеальный Бык, олицетворяющий всех реальных. В новогоднюю ночь обидится, а в остальные дни года ему пофиг. И в остальные одиннадцать лет ему пофиг. И на убитую к столу свинку или курочку ему тоже пофиг (пусть у Идеальной Свиньи и Идеального Петуха за них головы болят). А нам пофиг, что год Быка начнется только через месяц после новогодней ночи. Главное, выдать с умным видом эту дежурную чушь, которая выгядит так логично... Как сказала Зойка, "что-то в прошлом году никто не предостерегал от крысятинки...". Впрочем, вроде как тогда выкрутились тем, что не рекомендовали надевать "меха из родственников Крысы" -- ондатровые там, нутриевые :). (14 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 9th, 2008
6:26 pm	Новости не радуют Чем активнее россияне осваивают интернет, тем больше говорят о необходимости цензуры Ну разумеется. Скоро ее и введут, как у нас принято, "по многочисленным просьбам трудящихся". Статья по ссылке, кстати, прекрасна: По данным ВЦИОМ, если в 2006 году тех, кто не обращается к ресурсам "всемирной паутины", насчитывалось 76%, то теперь их число сократилось до 65%. (...) Между тем каждый второй россиянин (49%) уверен, что информацию в интернете нужно регулировать. (...) Каждый второй опрошенный при этом уверен, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. Две трети страны инетом не пользуется, но зато половина точно знает, что без государственного регулирования в интернете нам никуда. Главный аргумент в пользу регулирования - необходимость контроля и цензуры (9%) Еще раз, по буквам: главный аргумент в пользу контроля -- необходимость контроля. Чаще всего россияне отмечают, что в интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Еще бы, после всей той шумихи, которую подняли СМИ вокруг этого вопроса, странно было бы, если б было иначе. ...а также сайты оппозиционных политических сил (против их размещения в интернете выступает 41% россиян и столько же пользователей глобальной Сети). (...) Противники регулирования чаще говорят, что его главная ценность - в возможности для человека выбирать ту информацию, которая ему нужна (9%) "Где логика, где разум?.." (15 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 3rd, 2008
5:34 pm	Несколько известных книг из онлайн-библиотеки, на тему менеджмента в ИТ: - "Как пасти котов. Наставление для программистов, руководящих другими программистами" - ДжХанк Рейнвотер - "Вальсируя с медведями" - Тимоти Листер, Том ДеМарко - "Психбольница в руках пациентов" - Алан Купер Первый раз посмотрел на всё это со стороны и в системе. Интересные всё-таки людям в голову аналогии приходят, и, что характерно, все -- в одном направлении :) Upd: Еще один анекдот оттуда же, но другого рода: - "Микроконтроллеры? Это же просто!" Т.1 3504K (скачать djvu) - Александр Фрунзе - "Микроконтроллеры? Это же просто!" Т.2 4718K (скачать djvu) - Александр Фрунзе - "Микроконтроллеры? Это же просто!" Т.3 1502K (скачать djvu) - Александр Фрунзе В трёх томах, ~10 Мб :) (Comment on this)
Tuesday, November 11th, 2008
9:28 am	Цитата / Том Клэнси Дословные цитаты из двух переводных книг одного автора (русские издания 1998 и 2006 годов соответственно): Она ввела фразу "КОНТРОЛЬ - Р", чтобы текст выступления был напечатан шрифтом "Гельветика", размером 14 пунктов в трех экземплярах. Передача велась на ЛУР - "Локаторе униформных ресурсов" - на языке Всемирной сети, называемой http://www.darkstarfeed/cia.gov/siaberiabattle/realtime.ram. Террористы прикрепили магазины один к другому изоляционной лентой, чтобы вдвое увеличить скорострельность Странно, что CIA в книге не называется Центральным Интеллигентным Агентством. Я бы не очень удивился, честное слово -- после таких ляпов, да и кучи им подобных, не считая менее вопиющих мелочей и просто корявых фраз-калек (ударение на ваш выбор -- хоть "кАлек" от "калька", хоть "калЕк" от "калека", да). (12 Comments |Comment on this)
Thursday, October 16th, 2008
11:25 pm	"Константинополитанишердудельзакспфайфенмахерзгезелльшафт!" Нда. И дернуло же меня рассказать veliss этот башевский прикол: Люди, которые водят хороводы - хороводоводы. А люди, которые изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы. У нее в ЖЖ начался пинг-понг комментов, наворачивающих по одному новому смыслу. Каждый очередной вариант там логично строится из предыдущего, никаких проблем. Ну в самом деле, ведь любому очевидно, что антипсевдонедоэрохороводоводоведофилофобоманоцидист -- это активист движения против того, чтобы считать заблуждением мнение о том, что поголовное истребление людей, которых возбуждают люди, которые боятся людей, которые любят людей, которые изучают людей, которые водят усеченные хороводы в голом виде, имело место в истории. (Как заканчивался один из старых анекдотов, "если вы поняли это предложение, вы -- программист".) А кому неочевидно, тот может сам пройтись по приведшим к этому слову комментам. (8 Comments |Comment on this)
Thursday, October 2nd, 2008
5:23 pm	Идеальный мужчина не курит, не пьет, не изменяет и не существует. Народная мудрость. А вот давно хотел спросить вас, друзья... Какими качествами, по-вашему, должен обладать мужчина, чтоб иметь право называться Мужчиной? (И, соответственно, аналогичный вопрос про Женщин.) (Да, я знаю, что это одна из "вечных тем" ЖЖ, но мне-то интересно, что скажете именно вы :) Нужно, наверно, уточнить. Первое: "качества" я здесь понимаю максимально широко -- это могут быть черты характера, внешности, специфические умения или знания, привычки, да хоть материальные активы (а вдруг для кого-то мужчина не Мужчина, если у него нету Стильного Оранжевого Галстука, Черного Бумера или Желтой Подводной Лодки...). Второе: речь именно про необходимые качества, про то, без чего, по-вашему, никак -- "не дорос(-ла)", "не дотягивает". И третье: хочется не просто списка, конечно, а и комментария по каждому пункту (все равно ведь вас в комментах возьмутся расспрашивать :). Поехали? (36 Comments |Comment on this)